แม้ว่าวิกิพีเดียจะมีความน่าเชื่อถือต่ำ แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ได้กลายเป็นเครื่องมือคำนวณที่พร้อมสำหรับการอ้างอิงข้อมูลสำหรับบุคคลทั่วไปก่อนการประชุมที่สำคัญหรือการโทร หน้า Wikipedia ของฉันมีมาตั้งแต่ปี 2006 เมื่อหนังสือเล่มแรกของฉันถูกตีพิมพ์ หลังจากที่ฉันเข้าร่วมพรรคภารติยะชนตะอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2014 หน้านี้ก็มีข้อมูลพร้อมทั้งเกี่ยวกับวรรณกรรมและการเดินทางทางการเมืองของฉัน
ในปลายเดือนมีนาคมของปีนี้ หน้าของฉันพร้อมกับหน้าอื่นๆ
สองสามหน้า ถูกวิกิพีเดียหยุดทำงาน หลังจากความพยายามอย่างต่อเนื่องและไม่เหมาะสมโดยบรรณาธิการอิสระคนใดคนหนึ่งของวิกิพีเดีย ฉันมีภาพหน้าจอของหน้าของฉันที่มีอยู่ในวันที่มันถูกลบ
มันไปโดยไม่บอกว่าด้วยบทบาททางวิชาชีพที่หลากหลายของฉัน ข้อมูลค่อนข้างครอบคลุม การลบหน้านี้ทั้งหมดถือเป็นการกระทำที่มุ่งร้าย หนังสือของฉันมากกว่า 12 เล่ม เขียนมานานกว่า 16 ปีและจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ชั้นนำของอินเดีย ล้วนแล้วแต่เป็นหนังสือของฉัน
อันที่จริงแล้ว แม้กระทั่งในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา ฉันมีหนังสือออกใหม่สามเรื่อง ซึ่งทั้งหมดได้รับการตรวจสอบหรือเขียนเกี่ยวกับอิสระ นอกจากนี้ ตั้งแต่ปี 2018 ฉันได้เป็นตัวแทนของ BJP ในฐานะโฆษกของช่องข่าวสำคัญทั้งหมด บทความและคอลัมน์ของฉันปรากฏในพอร์ทัลข่าวชั้นนำทั้งหมด ข้อมูลมากมายมหาศาลนี้จะถูกยกเลิกอย่างกะทันหันหรือไม่โดยอาศัยความบังเอิญและความเพ้อฝันของบรรณาธิการที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุม? ในกรณีใด ไซต์ตัวกลางไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อการจัดการเนื้อหาโดยเจตนาหรือไม่
IND vs PAK 2022: รัฐบาลอินเดียประณาม Wikipedia สำหรับข้อมูลเท็จเกี่ยวกับคริกเก็ต Arshdeep Singh Google เริ่มจ่ายเงินสำหรับเนื้อหา Wikipedia ที่คุณเห็นในผลการค้นหา ฉันไม่รู้ว่าทำไมโปรไฟล์ของฉันจึงถูกแก้ไข เนื่องจากไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ ติดอยู่กับฉัน ใช่ ฉันเคยพูดแทนKashmir Filesในช่วงเวลานั้น เช่นเดียวกับที่หลายๆ คนทำ ฉันมักจะพูดตรงไปตรงมากับกองกำลัง Jihadi และ Urban Naxals แต่วิดีโอทั้งหมดเหล่านี้มีอยู่ในโซเชียลมีเดียมาระยะหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจเป็นพิเศษคือบรรณาธิการที่พยายามเรียกค้นโปรไฟล์ของฉันถูกวิกิพีเดียปิดตัวลง มันมีกลิ่นเหม็นของความคิดอาณานิคมลำเอียงที่องค์กรระหว่างประเทศรู้สึกว่าสามารถโยนน้ำหนักไปรอบ ๆ
โดยไม่สนใจกฎหมายของแผ่นดินอย่างสมบูรณ์
หลังจากการช็อกครั้งแรก ฉันได้พูดคุยกับคนสองคนที่รู้เรื่องการทุจริตต่อหน้าที่ของวิกิพีเดีย Soumyadipta นักข่าวที่ร้อนแรงซึ่งได้รวบรวมข้อมูลต่อต้านการทุจริตของยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียต่างประเทศได้ติดต่อกับฉันและแบ่งปันเหตุการณ์ที่คล้ายกันซึ่งเนื้อหาอินเดียถูกจัดการโดยเจตนา
ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญหรือเปล่า แต่เกือบทุกคนที่ได้รับจุดสิ้นสุดของการปลอมแปลงเนื้อหาที่น่าสะอิดสะเอียนนี้ อยู่ในอุดมการณ์ทางการเมืองแบบหนึ่งและสวมมันค่อนข้างไม่สุภาพ เมื่อฉันพูดแบบนี้ ฉันสามารถยกตัวอย่างมากมายของผู้เขียนที่ไม่รู้จักและอายุน้อยกว่า ที่ชอบโปรไฟล์ฟุ่มเฟือยและไม่มีใครแตะต้อง ในทางกลับกัน โปรไฟล์วิกิพีเดียของ Anand Rangathan นักเขียนชื่อดัง นักวิทยาศาสตร์ และผู้วิจารณ์การเมือง ถูกลบไปอย่างมุ่งร้ายเมื่อปีที่แล้ว เช่นเดียวกับของฉัน
หลังจากแลกเปลี่ยนบันทึกกับเพื่อนของฉัน Vikram Sampath และตามคำแนะนำของเขา ฉันได้ติดต่อกับทนายความหนุ่มชื่อ Raghav Awasthi ซึ่งเป็นหัวหอกในการรณรงค์ทางกฎหมายเพื่อต่อต้านการทุจริตต่อหน้าที่ของสื่อตะวันตกในประเทศ อันที่จริง เขาประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับคดีของ Vikram Sampath ซึ่งศาลสูงแห่งกรุงเดลียินดีส่งคำสั่งห้ามสองคำสั่งแยกจากกันกับนาง Audrey Truschke และนักวิชาการคนอื่นๆ ในข้อหาเผยแพร่ข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทเรื่องการลอกเลียนแบบโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานต้นฉบับในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 (คดีแพ่งหมายเลข 95 ).
Credit : แนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | แต่งบ้านและสวน | พระเครื่อง | รีวิวกล้องถ่ายรูป
